M. Pieringer zu 1.FC Heidenheim 1846?

Ist für Pieringer quasi die gleiche Situation wie vor 2 Jahren. Er hat eine gute (diesmal sogar sehr gute) Zweitligasaison gespielt und bekommt dann Terodde und Polter vor die Nase gesetzt.
Die Frage ist allerdings wie viel Saft Terodde noch im Tank hat und wie man im Hintergrund mit Topp plant.
Sollte hier ein monetär interessantes Angebot für Schalke kommen, werden sie ihn wohl verkaufen.
Einerseits schade, da Potential vorhanden ist, andererseits hängt er auch nicht wirklich am Verein wie andere Spieler.

Zum Gerücht Richtung Heidenheim: aus meiner Sicht erst einmal reines Namedropping, da werden noch weitere Gerüchte aufkommen zusätzlich hat er hier auch Kleindienst vor der Nase.

Pieringer und der FCH könnte ich mir durchaus vorstellen.
Zumal er ja auch aus dem Ländle stammt,durchaus ein Beute Schema das passen könnte!
Jedoch ob der FCH rund 2 Mios an Ablöse bezahlt halte ich für weniger warscheinlich. Aber gut wir spielen Bundesliga und hier sind andere Summen im Raum als wir gewohnt sind.

Reisende soll man nicht aufhalten.

Ich denke, dass Pieringer gut zu uns passen könnte. Gemeinsam mit Kleindienst oder eine Reihe dahinter, wäre das schon ein sehr ordentlicher Sturm. Pieringer war vergangene Zweitliga-Saison schon sehr stark und wäre er nicht durch eine Verletzung ausgebremst worden, dann wären hier womöglich ganz andere Namen in der Verlosung.
Insofern man von ihm überzeugt ist, sollte es an der Ablöse wohl auch nicht scheitern. Gleichzeitig hätten aus meiner Sicht andere Positionen eigentlich Priorität. Vor allem dann, wenn es darum geht Ablösesummen zu zahlen.

Aus Schalker Sicht könnte ich einen Wechsel nur dann nachvollziehen, wenn Pieringer seinen Vertrag nicht verlängern möchte. Eigentlich wäre das einer jener Spieler, um die man eine Mannschaft aufbauen müsste. Nicht um die Mittdreißiger Terodde und Polter.

Mit der Festverpflichtung Pieringers hat man alles richtig gemacht, er kam für 500.000€ und jetzt könnte er für 2.000.000€ gehen, gleichzeitig hätte man bei einem Verbleib einen soliden 2.Ligastürmer, auch wenn er sich dann mit einem Platz hinter Terodde zufrieden geben müsste, was sehr unwarscheinlich ist. Aber egal, so oder so, Pieringer ist ein Gewinn für Schalke.

Zu Heidenheim dürfte er passen. Er wäre sicherlich ein solides Backup zu Kleindienst. Es wäre sicherlich sinnvoller für ihn weiterzuziehen und Schalke nochmal ein bisschen Geld in die Kassen zu spülen.

War es nicht Schalke die ihn letztes Jahr verliehen/weggeschickt haben. Also dein Spruch passt mal so garnicht.

Schalke wäre schlecht beraten ihn zu verkaufen. Junger Kerl mit viel Potential. Das Terrode zweite Liga kann, hat er oft genug gezeigt, aber er wird nicht jünger. Im Laufe der Saison könnte Pieringer ihm den Rang ablaufen. Die Leistungen in Paderborn, wenn er fit war, waren echt gut.

Aber leider hat Schalke in der Vergangenheit gezeigt, Spieler zum falschen Zeitpunkt abzugeben... ansonsten schickt ihn nach Lautern

Auch der Kicker berichtet vom Heidenheimer Interesse an Marvin Pieringer.

Gut möglich, dass es bis zur finalen Entscheidung noch etwas dauert.

Ich weiß nicht was ich davon halten soll ihn abzugeben. Er hat bei Paderborn gezeigt das er Potenzial hat und das auch schon unter Beweis gestellt. Bei uns könnte er sich weiterentwickeln und wenn wir aufsteigen, in der Bundesliga richtig Fuß fassen Ich denke wir sollten ihn behalten