M. Pieringer zu 1.FC Heidenheim 1846?

Ich sag dir mal so ganz leicht gesagt... Schmidt wird sich dabei was denken Pieringer kann ja auch auf Linksaußen spielen. Ich halte sehr viel von ihm und glaube das, wie gesagt, Schmidt weiß was er mit ihm machen wird.

Wer sagt, dass man die OM Position klassisch in Heidenheim spielt? Deswegen auch der Hinweis, dass man 2 Spieler hat die als Nebenposition Stürmer spielen können und seit neustens auch die hängende Spitze.

Pieringer hat z. B. in Paderborn auch häufig flexibel gespielt und als Zulieferer für Platte agiert.

Von daher sehe ich 2 Positionen für ihn.


Auf Schalke hat man ihn damals auch als Ersatzspieler für den Doppel Sturm Bülter und Terodde geholt. Bülter Zulieferer und Terodde Vollstrecker, beide waren aber so konstant, dass Pieringer kein Land gesehen hat.

Ich gehe in jedem Fall davon aus, dass Pieringer nominell als Stammspieler eingeplant ist. Im System der letzten Saison haben wir meist eine Grundordnung im 4-1-4-1 gespielt. In der Rückrunde haben Maloney, Schöppner und Thomalla im Mittelfeldzentrum gespielt. Schon im Laufe der vergangenen Halbserie hat sich Thomallas Position mehr und mehr in die Offensive verschoben und Schöppner hat mehr und mehr defensiver agiert. Pieringer sehe ich primär als Verpflichtung für Thomallas Position, quasi als hängende Spitze. Ich halte es demnach für ziemlich wahrscheinlich, dass wir kommende Saison häufig mit einer Doppelspitze spielen werden, zumal für das Mittelfeldzentrum bereits Benedikt Gimber verpflichtet wurde, der defensiver als Schöppner, dann wohl gemeinsam mit Maloney eine Doppelsechs bilden könnte.

Pieringers Stärken kommen vor allem in einer Doppelspitze, als spielender und variabler Stürmer neben einem Zielstürmer zum Tragen. Genau so wird er wohl auch eingeplant sein.

Könnte mir gut vorstellen, dass man in Heidenheim auf eine Art 4-4-2 umstellt.

Gimber rückt ins DM und soll da mit seiner ekligen (im positiven Sinne) Spielweise vor der Viererkette aufräumen.

Mit Kleindienst und Pieringer hätte man dann 2 Spieler vorne die lange Bälle festmachen und weiterleiten können. Denn das ganze Spielerisch weiter zu lösen wird schwer werden.

Pieringer dazu so flexibel, dass er immer auch wieder zu Pick / Beste auf die Flügel ausweichen könnte um Überzahl-Aktionen kreieren zu können, was in der Mitte dann wiederum Räume für Kleindienst schaffen könnte.

Eigentlich muss man aber auf ein System mit 2 Spitzen umstellen, denn das Heidenheim 2 Millionen für einen reinen Back-Up zahlt glaube ich nicht und auf dem Flügel wird er auch nicht eingeplant sein, dafür hat er das zu selten gespielt.

Für Heidenheim trotzdem ein No-Brainer. Gerade auch im Hinblick auf die nächste Saison.

Lass Kleindienst mal so 8-10 Saisontore machen, dann würd es mich nicht wundern, wenn da bei einem eventuellen Abstieg der Heidenheimer ein anderer Bundesligist auf die Idee kommt da >5Millionen Richtung Heidenheim zu schicken. Dann hätte man mit Pieringer sofort einen Ersatz Parat der Trainer, Verein und Liga kennt.

Danke für die Info. Das war so mein Eindruck.
Ich denke man kann trotzdem sagen, dass Pieringer vor allem in einer Doppelspitze zu überzeugen wusste. Wie sich das dann konkret mit Kleindienst gestaltet wird man sehen.

Wechsel ist fix!!!