Fanszene Heidenheim

HS kam danach persönlich auf die Ost und hat nen Vorschlag unterbreitet, eben die Vereinsausschlüsse zurückzuziehen, dafür aber eben auch gemeinsam (!) eine Aktion durchzuführen (als Beispiel Elfmeterturnier genannt), um die 5.000 Euro zu sammeln. Die Fanszene hat danach im Fanprojekt darüber gesprochen und war sich dann einig, dass man das als positives Signal anerkennen will. Das wäre zumindest mal mein Stand.

Ich hab am Wochenende übrigens 5 Satzungsänderungsanträge in den Briefkasten geworfen für die kommende MV. Darunter:
- Amtszeitverkürzung für Aufsichtsrat und Vorstand von 5 auf 3 Jahre
- Schriftliche Abstimmung bei nur noch 25 % anstatt einfache Mehrheit
- Schriftliche Abstammung immer wenn Dreiviertelmehrheit nötig
- Vorstand direkt von der MV wählen
- Jeder kann ein anderes Mitglied beim Wahlausschuss zur Wahl zum Aufsichtsrat vorschlagen, dem der Wahlausschuss dann auch zu entsprechen hat, soferns keine wichtigen Gründe dagegen gibt
This contribution was last edited by gobo77 on Nov 7, 2017 at 3:46 PM hours

Ich vermute es werden noch mehr Anträge gestellt. Könnte ein langer Abend werden

Naja, durch eben dieses Angebot ist die Grundlage für viele mögliche Anträge de facto genommen worden, wodurch vieles unnötig geworden ist. Ein Teil meiner Anträge stammt ursprünglich von jemand anderem, aber wir haben vereinbart, dass er mir seine bereits ausgearbeiteten Unterlagen geschickt hab und die dann weiterverwenden konnte, da ich meinen (auch nach Absprache mit der Fanszene) dennoch einreichen wollte.

Wo liegt da der Unterschied zum „ist Zustand“ ?!.

Der Wahlausschuss wird ausschließlich vom Vorstand vorgeschlagen und von der MV gewählt. Der Wahlausschuss kann nach eigenem Ermessen Wahlvorschläge für den Aufsichtsrat abgeben, welche dann von der MV gewählt werden. Der Aufsichtsrat bestellt den Vorstand. Dadurch ergibt sich ein Kreislauf, denn man kann bzw. muss davon ausgehen, dass der Vorstand nur Leute für den Wahlausschuss vorschlägt, welcher dann genehme Leute in den Aufsichtsrat vorschlägt. Ziel ist es, dadurch einen Fanvertreter ohne Beziehungen in die Führungsetagen der lokalen Politik und Wirtschaft in den Aufsichtsrat zu bringen bei der nächsten Wahl.
This contribution was last edited by gobo77 on Nov 7, 2017 at 4:25 PM hours

Danke für die Erläuterung, das Ziel war mir klar, nur finde ich aus genau diesem Grund diesen Wahlausschuss ganz sinnvoll da bei richtungsweisenden Entschlüssen Emotion eine untergeordnete Rolle spielen sollte .
Theoretisch kann aber bereits jedes Mitglied kandidieren daher war mir das „Jeder“ bei deinem letzten Punkt etwas unklar.

....Hauptsache, sie haben mehr Bundesligaerfahrung.

Hallo @sprotte . Schön, dass ich dich mal wieder zu einem post bewegen konnte. Du darfst gerne meine Mitteilungen um dein Wissen ergänzen/verbessern.
Mir war nur wichtig mitzuteilen, dass sich der Vorstand und die Fanszene wieder aufeinander zubewegen. Beim Forumtreffen z.B. wusste niemand etwas von der Aktion.
This contribution was last edited by BoBu71 on Nov 7, 2017 at 9:26 PM hours

Da waren auch nur ein paar Bierultras,Burgerultras und Caipiultras.....

Bobu wollte den interessierten hier,doch nur erfreuliches abseits des sportlichen verkünden!

Und prompt geht es wieder los,mit dem harschen Ton! Und der machte mehr Musik in den letzten Tagen als dem ein oder anderen lieb war!

Insofern danke @BoBu71

Theoretisch, aber auch nur wenn der Vorstand/Wahlausschuss das Mitglied dann vorschlägt, was bei Leuten, die nichts mit Sponsoren zu tun haben, wohl sehr unwahrscheinlich sein dürfte.

Wobei ich am liebsten ja auch den Wahlausschuss gestrichen hätte (wie in meinem ersten Entwurf), aber das würde gegen DFL-Lizenzregularien verstößen...
This contribution was last edited by gobo77 on Nov 8, 2017 at 3:18 PM hours