-
34. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 F. Schmidt |
Manager |
K. Neitzel  |
| €66.45m | Total market value | €30.60m |
| 26.3 | ø age | 25.8 |
Spread the word
34. Spieltag! Holstein Kiel schnuppert Zweitligaluft?!
Apr 9, 2014 - 10:50 PM hours
Apr 14, 2014 - 9:53 AM hours
Dass Heidenheim gegen Holstein gewinnen würde, war das erwartete und letztlich auch verdiente Ergebnis. Damit kann der Kieler Anhang auch sicher leben. (Trotzdem hätte ich gerne erlebt, wie das Spiel ausgegangen wäre, wenn die Schiedsrichtereingriffe ausgewogen gewesen wären.)
Dass die Kieler Mannschaft aber über das Spiel hinaus massiv geschwächt wurde, ist schon weniger lustig. Und hier bleibt einige Verbitterung zurück. Und echte Abneigung gegen den unsportlichen Hitzkopf Sabanov, dessen Verhalten für ein Spitzenteam wie das eure unwürdig ist. (Dass Schäffler sich trotzdem nicht provozieren lassen darf, ist klar. Ich hätte halt nicht gedacht, dass es einer eurer Männer nötig hat, so zu provozieren.)
Ich drücke euch die Daumen, dass ihr in Elversberg den Aufstieg eintütet. Ein Sieg würde euch dazu ja schon definitiv reichen (weil Leipzig und Darmstadt gegeneinander spielen), und mit etwas Glück sogar auch schon zur Meisterschaft.
Außerdem hoffe ich, dass der Rest eurer Truppe genügend Charakter hat, um auch nach dem Erreichen aller Ziele in den verbleibenden Spielen weiter Gas zu geben, v.a. gegen Stuttgart II und Unterhaching.
Dass die Kieler Mannschaft aber über das Spiel hinaus massiv geschwächt wurde, ist schon weniger lustig. Und hier bleibt einige Verbitterung zurück. Und echte Abneigung gegen den unsportlichen Hitzkopf Sabanov, dessen Verhalten für ein Spitzenteam wie das eure unwürdig ist. (Dass Schäffler sich trotzdem nicht provozieren lassen darf, ist klar. Ich hätte halt nicht gedacht, dass es einer eurer Männer nötig hat, so zu provozieren.)
Ich drücke euch die Daumen, dass ihr in Elversberg den Aufstieg eintütet. Ein Sieg würde euch dazu ja schon definitiv reichen (weil Leipzig und Darmstadt gegeneinander spielen), und mit etwas Glück sogar auch schon zur Meisterschaft.
Außerdem hoffe ich, dass der Rest eurer Truppe genügend Charakter hat, um auch nach dem Erreichen aller Ziele in den verbleibenden Spielen weiter Gas zu geben, v.a. gegen Stuttgart II und Unterhaching.
This contribution was last edited by holzbein1900 on Apr 14, 2014 at 9:57 AM hours
Apr 14, 2014 - 11:01 AM hours
Quote from holzbein1900:
Außerdem hoffe ich, dass der Rest eurer Truppe genügend Charakter hat, um auch nach dem Erreichen aller Ziele in den verbleibenden Spielen weiter Gas zu geben, v.a. gegen Stuttgart II und Unterhaching.
Keine Sorge, Holzbein, darauf würde ich wetten. Was den Einsatz unseres Torhüters angeht, kann man wohl durchaus zweierlei Meinung sein, auch wenn ich Deine absolut teile.
Außerdem hoffe ich, dass der Rest eurer Truppe genügend Charakter hat, um auch nach dem Erreichen aller Ziele in den verbleibenden Spielen weiter Gas zu geben, v.a. gegen Stuttgart II und Unterhaching.
Keine Sorge, Holzbein, darauf würde ich wetten. Was den Einsatz unseres Torhüters angeht, kann man wohl durchaus zweierlei Meinung sein, auch wenn ich Deine absolut teile.
Apr 14, 2014 - 2:54 PM hours
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Apr 14, 2014 - 3:07 PM hours
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Apr 14, 2014 - 3:11 PM hours
Quote from Heidenheimer_1846:
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Die ganze Sequenz der Szene ist doch da festgehalten. Wo ist da ein Ellenbogen? Der Heidenheimer heult und reisst im Fallen das Maul auf, obwohl da gar nichts war. Naja, lassen wir das.
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Die ganze Sequenz der Szene ist doch da festgehalten. Wo ist da ein Ellenbogen? Der Heidenheimer heult und reisst im Fallen das Maul auf, obwohl da gar nichts war. Naja, lassen wir das.
Apr 14, 2014 - 3:56 PM hours
Quote from Heidenheimer_1846:
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Es war kein Foul von Breitkreuz, das sieht man hier ganz klar. Die ganze Szene ist festgehalten, nirgendwo ein verbotener Ellenbogen-Einsatz. Die Schmerzen am Auge sind sicherlich nicht schön, aber auch nicht Breitkreuz' Schuld. Wenn mir wirklich übel ist, dann will ich übrigens nicht weiterspielen, kenne da auch keinen. Scheint also alles halb so schlimm gewesen zu sein, hat ja auch noch sehr lange durchgehalten. So richtig glauben mag ich deine Info von daher nicht.
Aber wer cleverer ist und dann auch noch das nötige Glück hat der gewinnt. Von dem was dann sportlich auf dem Feld abging, war euer Sieg verdient.
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Es war kein Foul von Breitkreuz, das sieht man hier ganz klar. Die ganze Szene ist festgehalten, nirgendwo ein verbotener Ellenbogen-Einsatz. Die Schmerzen am Auge sind sicherlich nicht schön, aber auch nicht Breitkreuz' Schuld. Wenn mir wirklich übel ist, dann will ich übrigens nicht weiterspielen, kenne da auch keinen. Scheint also alles halb so schlimm gewesen zu sein, hat ja auch noch sehr lange durchgehalten. So richtig glauben mag ich deine Info von daher nicht.
Aber wer cleverer ist und dann auch noch das nötige Glück hat der gewinnt. Von dem was dann sportlich auf dem Feld abging, war euer Sieg verdient.
Apr 14, 2014 - 4:04 PM hours
Quote from Gardinenfenster:
Quote from Heidenheimer_1846:
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Es war kein Foul von Breitkreuz, das sieht man hier ganz klar. Die ganze Szene ist festgehalten, nirgendwo ein verbotener Ellenbogen-Einsatz. Die Schmerzen am Auge sind sicherlich nicht schön, aber auch nicht Breitkreuz' Schuld. Wenn mir wirklich übel ist, dann will ich übrigens nicht weiterspielen, kenne da auch keinen. Scheint also alles halb so schlimm gewesen zu sein, hat ja auch noch sehr lange durchgehalten. So richtig glauben mag ich deine Info von daher nicht.
Aber wer cleverer ist und dann auch noch das nötige Glück hat der gewinnt. Von dem was dann sportlich auf dem Feld abging, war euer Sieg verdient.
Das hat Strauß selbst gesagt. Und die Aktion von Breitkreuz war kein Ballabschirmen, sondern einfach ein robuster, aber unnötiger und zu harter Körpereinsatz gegen unseren Spieler. Seine Absicht war es ihn loszubekommen und das hat er ja dann auch hinbekommen. Wie schon gesagt hätte die rote Karte eher Breitkreuz verdient als Schäffler. Da Schäfflers Schubser ja noch harmlos im Vergleich zu der Szene von Breitkreuz war. Aber zu den Szenen kann man einfach mehrere Meinungen haben und auf einen Nenner wird man auch nicht kommen. Aber das ist halt Fußball (hier von seiner unschönen Seite).
Quote from Heidenheimer_1846:
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Es war kein Foul von Breitkreuz, das sieht man hier ganz klar. Die ganze Szene ist festgehalten, nirgendwo ein verbotener Ellenbogen-Einsatz. Die Schmerzen am Auge sind sicherlich nicht schön, aber auch nicht Breitkreuz' Schuld. Wenn mir wirklich übel ist, dann will ich übrigens nicht weiterspielen, kenne da auch keinen. Scheint also alles halb so schlimm gewesen zu sein, hat ja auch noch sehr lange durchgehalten. So richtig glauben mag ich deine Info von daher nicht.
Aber wer cleverer ist und dann auch noch das nötige Glück hat der gewinnt. Von dem was dann sportlich auf dem Feld abging, war euer Sieg verdient.
Das hat Strauß selbst gesagt. Und die Aktion von Breitkreuz war kein Ballabschirmen, sondern einfach ein robuster, aber unnötiger und zu harter Körpereinsatz gegen unseren Spieler. Seine Absicht war es ihn loszubekommen und das hat er ja dann auch hinbekommen. Wie schon gesagt hätte die rote Karte eher Breitkreuz verdient als Schäffler. Da Schäfflers Schubser ja noch harmlos im Vergleich zu der Szene von Breitkreuz war. Aber zu den Szenen kann man einfach mehrere Meinungen haben und auf einen Nenner wird man auch nicht kommen. Aber das ist halt Fußball (hier von seiner unschönen Seite).
Apr 14, 2014 - 4:16 PM hours
Quote from Heidenheimer_1846:
Quote from Gardinenfenster:
Quote from Heidenheimer_1846:
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Es war kein Foul von Breitkreuz, das sieht man hier ganz klar. Die ganze Szene ist festgehalten, nirgendwo ein verbotener Ellenbogen-Einsatz. Die Schmerzen am Auge sind sicherlich nicht schön, aber auch nicht Breitkreuz' Schuld. Wenn mir wirklich übel ist, dann will ich übrigens nicht weiterspielen, kenne da auch keinen. Scheint also alles halb so schlimm gewesen zu sein, hat ja auch noch sehr lange durchgehalten. So richtig glauben mag ich deine Info von daher nicht.
Aber wer cleverer ist und dann auch noch das nötige Glück hat der gewinnt. Von dem was dann sportlich auf dem Feld abging, war euer Sieg verdient.
Das hat Strauß selbst gesagt. Und die Aktion von Breitkreuz war kein Ballabschirmen, sondern einfach ein robuster, aber unnötiger und zu harter Körpereinsatz gegen unseren Spieler. Seine Absicht war es ihn loszubekommen und das hat er ja dann auch hinbekommen. Wie schon gesagt hätte die rote Karte eher Breitkreuz verdient als Schäffler. Da Schäfflers Schubser ja noch harmlos im Vergleich zu der Szene von Breitkreuz war. Aber zu den Szenen kann man einfach mehrere Meinungen haben und auf einen Nenner wird man auch nicht kommen. Aber das ist halt Fußball (hier von seiner unschönen Seite).
Breitkreuz rot? Geht's noch? Das ist Fußball und kein Ballett.
Bin weg, vielleicht sieht man sich irgendwann wieder - dann hoffentlich in der 2.Liga.
Quote from Gardinenfenster:
Quote from Heidenheimer_1846:
Quote from henry78:
Soviel zu der angeblichen Taetlichkeit von Breitkreuz. Angelegter Arm und keine Spur von einem Ellenbogen......
http://www.holstein-stoerche-forum.de/viewtopic.php?f=2&t=186&start=240
Oh man :rolleyes
Vielleicht sollte man 5 Sekunden vorher ansetzen, als Breitkreuz noch den Ball abgeschirmt hat. Dann urplötzlich aber einen Bodycheck an Strauß ausführt. Da war nichts mehr mit Ball abschirmen. Zur Info: Strauß hatte Schmerzen im Auge und hat kurze Zeit das Bewusstsein verloren. Ihm war Übel und musste eigentlich raus, aber er selbst wollte weiterspielen. Von der roten Karte hat er erst in der Halbzeit erfahren!
Es war kein Foul von Breitkreuz, das sieht man hier ganz klar. Die ganze Szene ist festgehalten, nirgendwo ein verbotener Ellenbogen-Einsatz. Die Schmerzen am Auge sind sicherlich nicht schön, aber auch nicht Breitkreuz' Schuld. Wenn mir wirklich übel ist, dann will ich übrigens nicht weiterspielen, kenne da auch keinen. Scheint also alles halb so schlimm gewesen zu sein, hat ja auch noch sehr lange durchgehalten. So richtig glauben mag ich deine Info von daher nicht.
Aber wer cleverer ist und dann auch noch das nötige Glück hat der gewinnt. Von dem was dann sportlich auf dem Feld abging, war euer Sieg verdient.
Das hat Strauß selbst gesagt. Und die Aktion von Breitkreuz war kein Ballabschirmen, sondern einfach ein robuster, aber unnötiger und zu harter Körpereinsatz gegen unseren Spieler. Seine Absicht war es ihn loszubekommen und das hat er ja dann auch hinbekommen. Wie schon gesagt hätte die rote Karte eher Breitkreuz verdient als Schäffler. Da Schäfflers Schubser ja noch harmlos im Vergleich zu der Szene von Breitkreuz war. Aber zu den Szenen kann man einfach mehrere Meinungen haben und auf einen Nenner wird man auch nicht kommen. Aber das ist halt Fußball (hier von seiner unschönen Seite).
Breitkreuz rot? Geht's noch? Das ist Fußball und kein Ballett.
Bin weg, vielleicht sieht man sich irgendwann wieder - dann hoffentlich in der 2.Liga.
Apr 16, 2014 - 7:48 PM hours
Die Nachwehen des Spiels:
Zitat
DFB ermittelt gegen Neitzel
...
Nachdem der Trainer der KSV Holstein in der ARD-Sportschau mit Aussagen wie „Das kotzt mich alles an“ oder „Die Jungs arbeiten, arbeiten und werden dann so vor den Koffer geschissen“ aufgefallen war, ermittelt nun der DFB-Kontrollausschuss. Neitzel wurde eine Frist von zehn Tagen eingeräumt, um eine Erklärung abzugeben.http://www.kn-online.de/Sport/Holstein-Kiel/Holstein-Kiel-DFB-ermittelt-gegen-Neitzel
Zitat
DFB ermittelt gegen Neitzel
...
Nachdem der Trainer der KSV Holstein in der ARD-Sportschau mit Aussagen wie „Das kotzt mich alles an“ oder „Die Jungs arbeiten, arbeiten und werden dann so vor den Koffer geschissen“ aufgefallen war, ermittelt nun der DFB-Kontrollausschuss. Neitzel wurde eine Frist von zehn Tagen eingeräumt, um eine Erklärung abzugeben.http://www.kn-online.de/Sport/Holstein-Kiel/Holstein-Kiel-DFB-ermittelt-gegen-Neitzel
Apr 16, 2014 - 10:03 PM hours
Quote from Cee_Kay:
Die Nachwehen des Spiels:
Zitat
DFB ermittelt gegen Neitzel
...
Nachdem der Trainer der KSV Holstein in der ARD-Sportschau mit Aussagen wie „Das kotzt mich alles an“ oder „Die Jungs arbeiten, arbeiten und werden dann so vor den Koffer geschissen“ aufgefallen war, ermittelt nun der DFB-Kontrollausschuss. Neitzel wurde eine Frist von zehn Tagen eingeräumt, um eine Erklärung abzugeben.http://www.kn-online.de/Sport/Holstein-Kiel/Holstein-Kiel-DFB-ermittelt-gegen-Neitzel
Was soll man da bestrafen? Das er die Wahrheit sagt? Das er sagt, dass der Mannschaft vor den Koffer geschissen wurde?
Meine Guete, was ist das fuer eine Unsportlichkeit. Die stinkt geradezu zum Himmel. Die vom DFB sollten lieber mal sehen, dass sie Schiedsrichter ansetzen, die auch ein Spiel leiten koennen und nicht die erstbeste Blindschleiche aus Bayern, damit dieser Typ sich auf Kosten Anderer profilieren kann.
Es wuerde mich nicht wundern, wenn er uns wieder pfeift und zwar in Darmstadt..... Wetten, dass doch ein System hinter dieser Ansetzung steckt und Neitzel Recht hat?
Die Nachwehen des Spiels:
Zitat
DFB ermittelt gegen Neitzel
...
Nachdem der Trainer der KSV Holstein in der ARD-Sportschau mit Aussagen wie „Das kotzt mich alles an“ oder „Die Jungs arbeiten, arbeiten und werden dann so vor den Koffer geschissen“ aufgefallen war, ermittelt nun der DFB-Kontrollausschuss. Neitzel wurde eine Frist von zehn Tagen eingeräumt, um eine Erklärung abzugeben.http://www.kn-online.de/Sport/Holstein-Kiel/Holstein-Kiel-DFB-ermittelt-gegen-Neitzel
Was soll man da bestrafen? Das er die Wahrheit sagt? Das er sagt, dass der Mannschaft vor den Koffer geschissen wurde?
Meine Guete, was ist das fuer eine Unsportlichkeit. Die stinkt geradezu zum Himmel. Die vom DFB sollten lieber mal sehen, dass sie Schiedsrichter ansetzen, die auch ein Spiel leiten koennen und nicht die erstbeste Blindschleiche aus Bayern, damit dieser Typ sich auf Kosten Anderer profilieren kann.
Es wuerde mich nicht wundern, wenn er uns wieder pfeift und zwar in Darmstadt..... Wetten, dass doch ein System hinter dieser Ansetzung steckt und Neitzel Recht hat?
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.